瑞公 |
| |
钟卫东先生：
您好！关于您的“关于吸食毒品而形成的"心瘾"的哲学思考”，我想谈一谈自己的看法。对于吸毒者的感受，只是看到别人的描述，个人没有体验，也就不可能有深刻的见解。作为观点交流，考虑不成熟之处请指正。
在自然状态下，人与动物最快乐的体验也许就是性快感了。动物在性交的过程中都是有很大付出的，甚至有的以生命作为代价。但是自然会给它们以补偿，那就是比进食、睡眠和排泄等正常生理享受要强烈得多的欣快感，这是保证物种正常生存和繁衍的基本法则。
据说吸食毒品所得到的快感比性快感要强烈百倍。很显然，只有生理上的改变才能导致这种异常的感受。就像用手术方法使人的某一器官改变造成人的行为变异一样，毒品不过是用化学方法达到同样目的。我见过报道科学家将小鼠大脑的某一部位阻断，使小鼠不能自制，狂奔力竭而死。小鼠狂奔时的感受是兴奋还是恐惧我们不得而知。我推测人在吸食毒品后美妙的感觉来自于肉体的损害所造成的痛苦。这就是一种心理现象，我称之为幸福和痛苦的“零和现象”。即在人们体验的水平线上，幸福的感受（正值）与痛苦的感受（负值）总和为零。当然，幸福和痛苦经常互为因果。但在吸食毒品这个现象中，最初的因是痛苦，是身体机能的损害带来的痛苦。我这麽说也许不能使人信服，有人会说，人如果喝了毒药，痛苦挣扎而死，怎麽体现零和现象？这一点我倒是有亲身体验：二十年前我经历了一次医疗失误，离死亡只有几分钟的距离。至今清楚地记得临近死亡的感觉并不痛苦，所有的疼痛都远离身体而去，只有飘渺上升的快乐感觉。
因此，我认为“摘桃子工程”是不可能实现的。由于吸食毒品带来的“美好心理情感体验”是超出人的正常生理和心理活动范围的体验，解决吸毒的办法只能靠化学的办法或手术的办法。至于“心瘾”问题，我认为这是一个社会问题。说起来牵扯面太广，简单地说，凡是自己走向毒品的人，都是在性格上有所缺陷的人，不能理解社会真谛的人，也是不能把自己真正融入社会的人。这就带来另一个论题，对整个人类来说，一部分人的毁灭并不是坏事，它对人类的整体生存起到的惩戒和免疫作用远远大于快乐人群的示范作用。人类的健康发展和进化伴随的并不都是快乐，痛苦和死亡都是需要的。就像人类历史上每一次瘟疫和战争最终给人类带来的是社会文明的巨大进步。
端公
最后回复： Re:不同的看法 |
回复人： gzlala |
端公你好:
>
你的意见我倒有一些吃惊, 因为你认为对整个人类来说,
>
一部分人的灭亡是有助于人类进步的;历史上每一次瘟疫和战争最终给人类带来的是社会文明的巨大进步。对于你这种观点我不敢苟同!
> 二战中的德国纳粹希特乐就是因为持有这种观点而向犹太人等有色人种挥起屠刀的.
这也是优胜劣汰? 对于瘟疫和战争,带给人的只不过是痛苦,
>
而不是快乐与幸福.是人的理性带来社会文明的巨大进步. 瘟疫是自然界发动的,战争则是人发动的,
它表现的只是人的非理性的一面.
> 关于你的那次医疗失误所带来的感觉,
>
我想,大概是机体为了避免巨大痛苦而在大脑处分泌出大量的类似咖啡因的物质,
这也是机体为了生存而采取的手段而已.而不能得出死亡带来快乐的结论.
我不想去吸毒,
也不会为了体验情感去吸毒.不过成为一个高度建设性创造性高度智慧的人,倒是我的目标,我也很想体验那时的情感
>
. 哈哈.
| |
讨论区方式查看 
